Encuesta de ejecutivos: ¿Mejores fincas? ¿Dominio en el Draft? ¿Haciendo cambios?

En la última entrega de la Encuesta de Ejecutivos de MLB Pipeline, adoptamos una perspectiva más organizacional, alejándonos de los detalles específicos.

Después de analizar jugadores individuales y sus herramientas, ampliamos el enfoque para examinar lo que las gerencias de los distintos equipos piensan sobre sus rivales. Todas las preguntas de la Parte 4 giran en torno a los sistemas de ligas menores, desde cuál es el mejor en general hasta quién utiliza de mejor manera herramientas de adquisición de jugadores como el Draft y los cambios.

Pero comenzamos con una pregunta que está en la mente de casi todos en el béisbol en este momento:

¿Qué equipo tiene más probabilidades de firmar a Roki Sasaki?

También recibieron votos: Cachorros, Marineros, Rangers, Rays, Yankees.

Hemos leído todas las historias sobre los clubes que parecen estar en la contienda por Sasaki. Y aunque la mayoría de nuestra encuesta se llevó a cabo antes de que se discutieran públicamente los principales equipos involucrados, los resultados del sondeo están bastante alineados con lo que se ha informado. La mayoría en el mundo del béisbol cree que serán los Dodgers o los Padres quienes consigan al codiciado lanzador derecho, mientras que los Cachorros, Gigantes, Rangers y Yankees —equipos que se cree forman parte de los siete que se reunieron con Sasaki— también recibieron votos.

Los reportes más recientes sugieren que podría haber un “equipo sorpresa” en la contienda, y recordemos que nadie vio venir a los Angelinos cuando firmaron a Shohei Ohtani. ¿Podrían los Marineros, quienes recibieron cierta atención en la encuesta, ser ese club?

¿Qué equipo tiene el mejor sistema de ligas menores?

Publicaremos nuestro ranking oficial de sistemas de ligas menores de la pretemporada 2025 en marzo, pero esta es una interesante primera muestra. Aclaratoria: Algunas respuestas se obtuvieron antes de que los Medias Rojas cambiaran a dos prospectos del Top 100 (Kyle Teel y Braden Montgomery) a los Medias Blancas. Sin embargo, cuando se les preguntó a quienes eligieron a Boston si cambiarían su elección tras ese cambio, solo uno lo hizo, mientras que otros opinaron que, incluso con el intercambio, los Patirrojos tenían el mejor sistema en el béisbol. De cualquier manera, esto marca el fin de la racha de los Orioles liderando la encuesta.

¿Quién hace el mejor trabajo en el Draft?

También recibieron votos: Rojos, Reales, Yankees, Rays, Rangers.

Una de las cosas interesantes de un ejercicio como este es que no solo brinda una idea de lo que piensan las personas, sino que también ofrece mucha información sobre distintas percepciones. Lo discutimos en el episodio más reciente del Podcast de MLB Pipeline, cuestionándonos si los Dodgers lideraron la votación más por su larga trayectoria de éxito en el Draft que por algo específicamente reciente. Han tenido buenos resultados con selecciones de rondas tardías (hablaremos más adelante sobre el éxito de prospectos “sorpresa”), pero últimamente no ha sido necesariamente impresionante, aunque reconociendo que ha pasado mucho tiempo desde que eligieron temprano en la primera ronda. ¿Seguirán recibiendo votos los Orioles a medida que pase más tiempo desde que tuvieron todas esas selecciones dentro del Top 10? El tiempo lo dirá.

¿Quién tiene el mejor desempeño en el mercado internacional?

También recibieron votos: Bravos, Medias Rojas, Cachorros, Marlins, Filis, Piratas, Rays.

Los Padres ciertamente no evitan ser agresivos en el mercado internacional, y contar con el venezolano Ethan Salas (número 19 en MLB y número 1 en San Diego) y el dominicano Leodalis De Vries (número 28 en MLB y número 2 en San Diego) en su sistema refuerza su posición en esta categoría. Ocho de sus 15 mejores prospectos provienen de esta vía de adquisición de talento. Que los Dodgers estén entre los dos mejores tanto en el Draft como en el mercado internacional dice mucho sobre cómo manejan sus operaciones, aunque cabe señalar que los Cerveceros también recibieron una buena cantidad de atención en ambas áreas.

¿Quién hace el mejor trabajo adquiriendo prospectos mediante cambios?

También recibieron votos: Cachorros, Guardianes, Medias Blancas, Astros, Marlins, Padres.

Los Rays continúan dominando esta categoría, y con razón. Durante mucho tiempo se ha destacado su asombrosa capacidad para reconocer talento prospecto en otros sistemas, especialmente en jugadores menos notorios que llegan como piezas secundarias o como jugadores a ser nombrados más tarde en transacciones. El dominicano Junior Caminero, Shane Baz y, por supuesto, un prospecto más establecido como el cubano Randy Arozarena vienen a la mente y muestran por qué los equipos deberían seguir siendo cautelosos cuando los Rays preguntan por sus prospectos.

¿Quién tiene el sistema de ligas menores más subestimado?

ambién recibieron votos: Diamondbacks, Orioles, Rojos, Medias Blancas, Angelinos, Dodgers, Mellizos, Atléticos, Cardenales, Rangers, Azulejos.

Mencionamos anteriormente a los Cerveceros por recibir votos por su buen desempeño en el Draft y en el mercado internacional, por lo que, aunque no se les considere como el mejor sistema de ligas menores, no sorprende verlos liderando la votación de sistemas subestimados. Encajan en la categoría de “sorprendentemente buenos,” un grupo en el que los Tigres también tienen cabida. Es un poco sorprendente que Detroit haya recibido votos por tener el mejor sistema general, mientras que los Cerveceros no lo hicieron.

¿Qué equipo acumula más prospectos?

También recibieron votos: Cachorros, Rojos, Tigres, Atléticos, Nacionales.

Los Orioles y Guardianes lideraron este apartado el año pasado también, aunque la ventaja se ha reducido y se mencionaron muchos más equipos en esta ocasión, quizás una señal del valor que se le da a los prospectos en el béisbol actual. Los Orioles también han comenzado a usar su rico sistema para adquirir talento, como lo hicieron al enviar a Joey Ortiz y DL Hall a los Cerveceros a cambio de Corbin Burnes en febrero pasado. Hace dos años, Cleveland encabezó esta lista y el club sigue estando entre los mejores, ya que continúa compitiendo promoviendo talento desde dentro.

¿Qué equipo desarrolla mejor a los lanzadores?

También recibieron votos: Cerveceros, Mellizos, Mets, Filis, Nacionales.

El año pasado, los Guardianes y los Marineros terminaron en segundo y tercer lugar aquí. Quedaron detrás de los Dodgers, que aún recibieron algunos votos, aunque es posible que hayan caído un poco debido a las lesiones recientes en los brazos de algunos de sus jóvenes lanzadores. Los Guardianes continúan sacando más velocidad y mejores lanzamientos de los brazos en su sistema, además de encontrar talento para Grandes Ligas en rondas tardías del Draft. Basta con observar los abridores formados en casa en la rotación de los Marineros para entender por qué obtienen altas calificaciones en este aspecto.

¿Qué equipo desarrolla mejor a los bateadores?

También recibieron votos: Cachorros, Yankees, Marineros, Rays.

Los Orioles quedaron en segundo lugar el año pasado y siguen cosechando los beneficios de convertir todos esos bates de primera ronda en jugadores de Grandes Ligas: Adley Rutschman, Heston Kjerstad, Colton Cowser y Jackson Holliday han hecho al menos contribuciones, aunque algunos aún no se han consolidado en Baltimore. Los Medias Rojas no aparecieron en esta categoría el año pasado, pero ahora saltan al primer lugar en gran medida por lo que está por venir, más que por lo que ya han logrado (aunque jugadores formados en casa como el dominicano Rafael Devers y Jarren Duran destacan, con contribuyentes como Ceddanne Rafaela y Triston Casas afianzándose para ayudar). Incluso después de cambiar a Teel y Montgomery a los Medias Blancas, contar con Roman Anthony (número 3 en MLB y número 1 en Boston), Kristian Campbell (número 10 en MLB y número 3 en Boston) y Marcelo Mayer (número 7 en MLB y número 2 en Boston) cerca de llegar a Grandes Ligas es una gran ventaja.

¿Qué equipo hace el mejor trabajo encontrando y desarrollando prospectos “sorpresa”?

También recibieron votos: Orioles, Atléticos, Filis, Piratas, Gigantes.

Los tres primeros lugares aparecen en el mismo orden que el año pasado, ya que Los Ángeles, Tampa y Milwaukee continúan recibiendo elogios por encontrar talento en todas partes, desde rondas tardías del Draft hasta firmas internacionales de bajo costo. Los Dodgers obtuvieron una alta calificación en el Draft y en las firmas internacionales en parte por esta razón. Los Rays no solo encuentran talento a través de cambios, sino que también hacen un trabajo excepcional ayudándolos a alcanzar su máximo potencial, y ya hemos destacado el sistema “sorprendentemente bueno” de los Cerveceros.